盲目探索とは
盲目探索(Uninformed Search)とは、人工知能や探索アルゴリズムの分野において、探索空間に関する事前情報や、目標状態への「近さ」を示すヒューリスティクス(heuristic)を用いずに、体系的に解を探索するアルゴリズムを指します。
別名「非情報探索(Blind Search)」とも呼ばれ、探索空間を網羅的に、かつ特定の順序で調べることで、解が存在すれば必ず発見できるという特性を持っています。
盲目探索の基本的な概念
盲目探索は、探索の効率性よりも、解の確実な発見と完全性を重視するアプローチです。探索するノードの「質」を判断する情報がないため、限られた情報に基づいて探索を進めます。
主な概念は以下の通りです。
- 事前情報の欠如: 探索の方向性を決定する際に、目標までの残りコストや、どのパスが有望かといったヒューリスティックな情報を使用しません。これは、ゲームAIにおける「盤面の評価」や、経路探索における「目的地までの直線距離」のような情報がないことを意味します。
- 体系的な探索: 解空間の全ての可能性を漏れなく調べたり、特定のルール(例:深さ、幅)に従って厳密に探索したりします。これにより、解が存在すれば必ず発見できるという「完全性(completeness)」が保証されます。
- 計算効率の制約: 探索空間が広大である場合、ヒューリスティクスを用いないため、膨大な計算時間とメモリを消費する可能性があります。そのため、大規模な問題には実用的でない場合が多いです。
盲目探索の主要なアルゴリズム
盲目探索には、探索の順序によっていくつかの異なるアルゴリズムが存在します。
- 幅優先探索(Breadth-First Search, BFS):
- 動作原理: 探索の開始ノードから近いノードから順に、階層的に探索を進めます。まず現在の深さレベルの全てのノードを訪問し終えてから、次の深さレベルに移ります。キュー(Queue)データ構造を用いて、次に探索するノードを管理します。
- 特徴:
- 完全性: 解が存在すれば必ず発見します。
- 最適性: エッジのコストが均一である場合(すべてのステップのコストが同じ場合)、最も短いパス(最小ステップ数)で目標ノードに到達する解を保証します。
- 計算量: 時間計算量および空間計算量は、O(bd) です。ここでbは分岐因子(各ノードの子ノードの平均数)、dは目標ノードまでの深さです。深い目標ノードほど空間計算量が膨大になる傾向があります。
- 適用例: ソーシャルネットワークでの最短パス検索、Webクローラー、接続コンポーネントの発見。
- 深さ優先探索(Depth-First Search, DFS):
- 動作原理: あるパスを可能な限り深く探索し、行き止まりになったら前のノードに戻り(バックトラック)、別のパスを探索します。スタック(Stack)データ構造を用いて、次に探索するノードを管理します。
- 特徴:
- 完全性: 有限な深さであれば解を発見します。無限の深さの探索空間で無限ループに陥る可能性があります。
- 最適性: 最適解を保証しません。見つけた最初の解が、必ずしも最短パスや最適解であるとは限りません。
- 計算量: 時間計算量はO(bm)(mは探索の最大深さ)、空間計算量はO(bm)です。空間計算量が少なく、非常に深い解を素早く見つける可能性がある点が特徴です。
- 適用例: 迷路の探索、バックトラッキング問題(例:数独の解法、8クイーン問題)、グラフの連結性確認。
- 一様コスト探索(Uniform-Cost Search, UCS):
- 動作原理: 幅優先探索に似ていますが、ノードまでのパスの総コストが最も低いノードを優先的に探索します。優先度付きキュー(Priority Queue)を用いて、次に探索するノードを管理します。
- 特徴:
- 完全性: 解が存在すれば必ず発見します。
- 最適性: エッジのコストが異なる場合でも、最もコストの低いパス(最適解)を保証します。
- 計算量: 時間計算量および空間計算量は、O(bC∗/ϵ)となり、C∗ は最適解までのコスト、ϵ は最小エッジコストを示します。
- 適用例: 経路探索で各道路に異なるコスト(時間、距離)がある場合。
- 深さ制限探索(Depth-Limited Search, DLS):
- 動作原理: 深さ優先探索に、最大探索深さの制限(L)を設けたものです。
- 特徴: 無限ループを回避できますが、制限深さ内に解がない場合は発見できません(不完全性)。最適性は保証されません。
- 反復深化深さ優先探索(Iterative Deepening Depth-First Search, IDDFS):
- 動作原理: 深さ制限探索を、制限深さを1ずつ増やしながら繰り返すアルゴリズムです。
- 特徴: 幅優先探索の完全性と最適性(均一コストの場合)を持ちつつ、深さ優先探索に近い空間効率を実現します。
- 計算量: 時間計算量はO(bd)、空間計算量はO(bd)となります。
- 適用例: ゲームAIの探索アルゴリズム(特に序盤)、任意の深さの解を探索する場面。
盲目探索の利点と限界
利点
- 完全性: 解が存在すれば必ず発見できる(一部アルゴリズムを除く)。
- 最適性: BFSやUCSは、特定の条件下で最適解を保証する。
- 実装のシンプルさ: ヒューリスティクスを必要としないため、基本ロジックが単純。
限界
- 計算量の爆発: 探索空間が大規模になると、時間とメモリが指数関数的に増大し、非現実的になる。
- 効率性の欠如: 探索の方向性に関する情報がないため、無駄な探索が多い。
盲目探索は、探索空間に関する事前情報(ヒューリスティクス)を用いずに、体系的に解を探索するアルゴリズムです。幅優先探索(BFS)、深さ優先探索(DFS)、一様コスト探索(UCS)、反復深化深さ優先探索(IDDFS)などが主要な種類として挙げられます。
これらのアルゴリズムは、解の完全性(存在すれば必ず発見)と、特定の条件下での最適性(BFS、UCS)を保証するという利点を持つ一方で、探索空間が大規模になると計算量が爆発的に増大するという限界があります。
そのため、多くの場合、探索空間が比較的小規模な問題や、ヒューリスティクスを設計することが困難または不適切な場合に適用されます。
関連用語
お問い合わせ
システム開発・アプリ開発に関するご相談がございましたら、APPSWINGBYまでお気軽にご連絡ください。
APPSWINGBYの
ソリューション
APPSWINGBYのセキュリティサービスについて、詳しくは以下のメニューからお進みください。
システム開発
既存事業のDXによる新規開発、既存業務システムの引継ぎ・機能追加、表計算ソフトによる管理からの卒業等々、様々なWebシステムの開発を行っています。
iOS/Androidアプリ開発
既存事業のDXによるアプリの新規開発から既存アプリの改修・機能追加まで様々なアプリ開発における様々な課題・問題を解決しています。
リファクタリング
他のベンダーが開発したウェブサービスやアプリの不具合改修やソースコードの最適化、また、クラウド移行によってランニングコストが大幅にあがってしまったシステムのリアーキテクチャなどの行っています。

ご相談・お問い合わせはこちら
APPSWINGBYのミッションは、アプリでビジネスを加速し、
お客様とともにビジネスの成功と未来を形作ること。
私達は、ITテクノロジーを活用し、様々なサービスを提供することで、
より良い社会創りに貢献していきます。
T関する疑問等、小さなことでも遠慮なくお問合せください。3営業日以内にご返答致します。

ご相談・お問合せはこちら
APPSWINGBYのミッションは、アプリでビジネスを加速し、お客様とともにビジネスの成功と未来を形作ること。
私達は、ITテクノロジーを活用し、様々なサービスを提供することで、より良い社会創りに貢献していきます。
IT関する疑問等、小さなことでも遠慮なくお問合せください。3営業日以内にご返答させて頂きます。